Zasady recenzowania

Po zebraniu wszystkich nadesłanych artykułów, wstępnej recenzji dokona redaktor naukowy czasopisma, kwalifikując je do publikacji, gdy redaktor naukowy będzie miał jakiekolwiek wątpliwości tekst zostanie odesłany do autora z uwagami w celu ewentualnej korekty. Następnie całość przejdzie wstępną korektę językową i techniczną. Po tym procesie nastąpi wybór dwóch recenzentów, do których zostanie przesłany maszynopis zakwalifikowanego artykułu. Recenzenci dokonają oceny i weryfikacji każdego artykułu. Teksty, do których recenzenci będą mieli uwagi zostaną przesłane autorom w celu ich uzupełnienia. Po ewentualnych poprawkach autorów i odesłaniu tekstów do redakcji, nastąpi przekazanie całości do ostatecznej redakcji językowej i technicznej. Ostateczna wersja zostanie przesłana autorom do korekty, po ich akceptacji nastąpi publikacja tomu Studiów z Dziejów Polskiej Historiografii Wojskowej, który to tom powinien ukazać się w drugiej połowie roku.

Redakcja informuje, że w celu przeciwdziałania „gostwriting” oraz „guest authorship” wprowadzono odpowiednie procedury związane z zaporą „gostwriting”.

W celu wyeliminowania z prac naukowych plagiatów i tekstów pisanych przez osoby trzecie, każdy autor zobowiązany jest do napisania i przesłania na adres redakcji oświadczenia, że nadesłana praca nie była dotąd ogłoszona drukiem i nie została złożona w innej redakcji. Prosimy także o oświadczenie mówiące, że to państwo jesteście autorami danej pracy a nie ghostwriter. Ma to na celu zapobieżenie plagiatom.

 

Instrukcja Recenzowania:

Redakcja proponuje przyjęcie pracy do druku: bez poprawek; po uwzględnieniu poprawek wskazanych przez recenzenta; po wprowadzeniu gruntownych poprawek i zmian. Natomiast praca nie kwalifikuje się do druku, gdy jest niezgodna z profilem czasopisma, i w przypadku negatywnej oceny recenzentów.

Ocenie podlegają następujące kwestię: trafność sformułowania tytułu; oryginalność problemu, zastosowane metody; poziom merytoryczny artykułu; interpretacja wyników; wnioski; strona formalno-językowa; bibliografia.

 

Recenzenci:

prof. UO dr hab. Tomasz Ciesielski

prof. UAM dr hab. Maciej Franz

prof. AMW dr hab. Dariusz Nawrot

prof. USz dr hab. Jarosław Piątek

prof. dr hab. Maciej Szczurowski

prof. dr hab. Wanda Krystyna Roman

prof. dr hab. Wadim Zadunajski

prof. UAM dr hab. Grzegorz Podruczny

dr Michał Bogacki

prof. UAM dr hab. Bartosz Kruszyński

dr Grzegorz Glabisz

dr Mariusz Niestrawski

prof. UAM dr hab. Zbigniew Pilarczyk

prof. UwB dr hab. Mariusz Drozdowski

dr Piotr Kroll